فیلم Outlaw King 2018

**فیلمی برتر و واقع‌گرایانه در دوران قرون وسطی** "Outlaw King" (۲۰۱۸) دنباله‌ای است بر وقایعی که در "Braveheart" (۱۹۹۵) به تصویر کشیده شده است. داستان در سال ۱۳۰۴ و در آخرین سال زندگی ویلیام والاس آغاز می‌شود. پس از کشته شدن والاس، رابرت بروس (کریس پاین) پرچم جنگ استقلال اسکاتلند علیه انگلستان را به دوش می‌کشد. با وجود اپیلوگ عالی فیلم، داستان با نبرد لودون هیل...

**فیلمی برتر و واقع‌گرایانه در دوران قرون وسطی** "Outlaw King" (۲۰۱۸) دنباله‌ای است بر وقایعی که در "Braveheart" (۱۹۹۵) به تصویر کشیده شده است. داستان در سال ۱۳۰۴ و در آخرین سال زندگی ویلیام والاس آغاز می‌شود. پس از کشته شدن والاس، رابرت بروس (کریس پاین) پرچم جنگ استقلال اسکاتلند علیه انگلستان را به دوش می‌کشد. با وجود اپیلوگ عالی فیلم، داستان با نبرد لودون هیل در سال ۱۳۰۷ به پایان می‌رسد که در آن رابرت بروس با ۶۰۰ نفر از اسکات‌ها در برابر نیروی ۳۰۰۰ نفره انگلیسی‌ها قرار می‌گیرد. "Outlaw King" در واقع از "Braveheart" که به شدت مورد ستایش قرار گرفته، بهتر است: کریس پاین به عنوان شخصیت اصلی به مراتب بهتر از مل گیبسون است؛ فلورنس پو نسبت به سوفی مارسو (یا کاترین مک‌کومک) در نوعی زیبا و منحصر به فرد، جذاب‌تر است و از شخصیتی جالب‌تر برخوردار است؛ لوکیشن‌ها بهترند (گرچه لوکیشن‌های "Braveheart" نیز عالی هستند)؛ موسیقی فیلم از موسیقی "Braveheart" بهتر است؛ داستان فیلم بیشتر به هم پیوسته و منسجم است و در کل، فیلم جذاب‌تر و واقع‌گرایانه‌تر است. درست است که "Outlaw King" به خوبی تصویرگری لذت‌بخش پاتریک مک‌گوهن از شخصیت پمپوز لنگ‌شنکس را ندارد و همچنین صحنه‌های تحسین‌برانگیز آن هم وجود ندارد. اما شروع کند "Braveheart" (۲۵ دقیقه ابتدایی) را ندارد؛ صحنه خیانت غیرقابل باور را نیز ندارد؛ و همچنین، صحنه‌ای که والاس به راحتی به اتاق خواب یک نجیب‌زاده سوار بر اسب می‌شود و فرار می‌کند (بله، به همین سادگی!) و در نهایت، صحنه طولانی و خسته‌کننده اعدام در "Braveheart" که نمادهای مسیحی به شدت به آن چسبیده شده است، را ندارد. همچنین، فیلم از نظر تاریخی دقیق‌تر است، زیرا اسکات‌ها را در حال پوشیدن کیلت یا نقاشی صورت به تصویر نمی‌کشد و به اشتباه نشان نمی‌دهد که رابرت بروس به والاس خیانت کرده است، که هرگز اتفاق نیفتاد (هرچند او در ابتدا به دلایل سیاسی او را به طور عمومی طرد کرد، اما به طور مخفی از تلاش‌های جنگی‌اش حمایت کرد و بعداً به آن اعتراف کرد). در حالی که "Outlaw King" از نظر تاریخی دقیق‌تر است، برخی نواقص کم‌اهمیت خود را دارد: الیزابت و مارجوری در واقع از قلعه کیلدراومی فرار کردند، به همراه خواهران رابرت، اما به زودی توسط مردان ادوارد پیدا شدند؛ ادوارد دوم (بیلی هاول) اصلاً در نبرد لودون هیل حضور نداشت و به همین دلیل، دوئل با ادوارد دوم هرگز اتفاق نیفتاد؛ همچنین، ادوارد اول (استفان دیلین) در زمان این نبرد در سال ۱۳۰۷ هنوز مرده نبود، بنابراین پسرش هنوز تاج‌گذاری نکرده بود؛ ملکه الیزابت در قفس قرار نگرفت، بلکه خواهر رابرت در قفس بود؛ انگلیسی‌ها از قبل با فرمیشن جوجه‌تیغی اسکاتلندی‌ها آشنا بودند و در واقع، این فرمیشن را نه سال قبل در فالنکیر با تیرکمان نابود کردند؛ الیزابت بیش از هفت سال در اسارت بود تا رابرت بتواند در سال ۱۳۱۴ پس از پیروزی بزرگش در نبرد بنوک‌برن، بازگشت او را مذاکره کند (فیلم این مدت را بسیار کوتاه‌تر نشان می‌دهد). در پایان، اگر از فیلم‌های واقع‌گرایانه قرون وسطی مانند "Tristan + Isolde" (۲۰۰۶) لذت می‌برید، حتماً "Outlaw King" را تماشا کنید. این فیلم دارای ۲ ساعت و ۱ دقیقه زمان است و عمدتاً در اسکاتلند، اما همچنین در انگلستان فیلم‌برداری شده است. اگرچه این فیلم متعلق به نتفلیکس است، اما هزینه آن به ۱۲۰ میلیون دلار می‌رسد و واقعاً به نظر می‌رسد. **نمره: B+/A-** به طور کلی، زمانی که نبردی در جریان نیست، "Outlaw King" موفقیت زیادی ندارد، اما صحنه‌های جنگی آن فوق‌العاده و تکرار شونده هستند. **امتیاز نهایی: ★★★ - من این فیلم را دوست داشتم. شخصاً به شما پیشنهاد می‌کنم که آن را تماشا کنید.**