فیلم Tears of the Sun 2003

**بررسی فیلم "اشک‌های خورشید"** یک گروه از کماندوهای نیروی دریایی که تحت فرماندهی لیوتنان واترز (بروس ویلیس) قرار دارند، به نیجریه فرستاده می‌شوند تا یک پزشک آمریکایی زیبا (مونیکا بلوچی) را از یک روستای مسیحی خارج کنند، پیش از آنکه شبه‌نظامیان اسلامی به آنجا حمله کرده و همه را نابود کنند. این پزشک اصرار دارد که "مردم او" نیز باید با آن‌ها بیایند و بنابراین واترز...

**بررسی فیلم "اشک‌های خورشید"** یک گروه از کماندوهای نیروی دریایی که تحت فرماندهی لیوتنان واترز (بروس ویلیس) قرار دارند، به نیجریه فرستاده می‌شوند تا یک پزشک آمریکایی زیبا (مونیکا بلوچی) را از یک روستای مسیحی خارج کنند، پیش از آنکه شبه‌نظامیان اسلامی به آنجا حمله کرده و همه را نابود کنند. این پزشک اصرار دارد که "مردم او" نیز باید با آن‌ها بیایند و بنابراین واترز تصمیم می‌گیرد آن‌ها را پیاده به مرز کامرون برساند. آیا آن‌ها می‌توانند زنده خارج شوند؟ "اشک‌های خورشید" (۲۰۰۳) دارای فضایی بسیار جدی و تا حدی عمیق است. اگر از فیلم "سپیده‌دم هفتم" (۱۹۶۴) با بازی ویلیام هولدن و کاپورسین لذت می‌برید، این فیلم نیز از یک جنس است، با کیفیت تولید مدرن و تمرکز بیشتر بر درام و اکشن تلخ جنگل، مشابه "رمبو" (۲۰۰۸). در حالی که می‌توان گفت این فیلم در سطحی مشابه با "سپیده‌دم هفتم" قرار دارد، اما در مقایسه با غول‌های این ژانر مانند "آخرین روزهای یک جنگ" (۱۹۷۹) و "پلاتون" (۱۹۸۶) قرار نمی‌گیرد. یکی از نکات منفی فیلم این است که شخصیت‌های خارج از بروس ویلیس و مونیکا بلوچی نسبتاً فراموش‌شدنی هستند، در حالی که در "آخرین روزهای یک جنگ" و "پلاتون" شما بیشتر شخصیت‌های کلیدی را به خاطر می‌آورید. به عنوان مثال دیگر می‌توان به "آخرین موهیکان" (۱۹۹۲) اشاره کرد که از نظر لحن و تم مشابه است، به طوری که قهرمانان در جنگل توسط دشمنان وحشی دنبال می‌شوند. مسئله‌ای که من با "اشک‌های خورشید" دارم این است که فیلم به سرعت وارد داستان جنگل می‌شود بدون اینکه به تماشاگر فرصتی برای آشنایی با شخصیت‌ها بدهد. تم فیلم سنگین است و جو آن به درستی جدی است، اما چون ما به شخصیت‌ها عاطفی متصل نیستیم، فیلم به نظر می‌رسد که بسیار سنگین و ملودراماتیک است. این یک‌بعدی بودن فیلم نیز به این مشکل دامن می‌زند. در عین حال، این فیلم ۲ ساعته نسبتاً کند پیش می‌رود و صحنه‌های اکشن اصلی تا پایان فیلم به وقوع نمی‌پیوندد. مشکل با این اوج "هیجان‌انگیز" این است که تماشاگر دوباره به آنچه در این مرحله اتفاق می‌افتد اهمیتی نمی‌دهد، چرا که ما واقعاً با شخصیت‌ها آشنا نیستیم و بنابراین ارتباط عاطفی کمی داریم. اگرچه داستان در نیجریه رخ می‌دهد، اما به وضوح فیلم در هاوایی فیلمبرداری شده است. تفاوت در جغرافیا به اندازه‌ای است که فیلم از نظر واقع‌گرایی امتیازاتی را از دست می‌دهد، اما چه کسی می‌تواند زیبایی هاوایی را انکار کند؟ بنابراین شاید این نقاط مثبت جبران شود. نسخه کارگردان فقط صحنه‌های حذف‌شده از نسخه ویژه دی‌وی‌دی را به فیلم اضافه می‌کند. به عبارت دیگر، مگر اینکه واقعاً این فیلم را دوست داشته باشید، خرید نسخه کارگردان ضروری نیست؛ فقط صحنه‌های حذف‌شده را تماشا کنید. در مورد صحنه‌های حذف‌شده، یک صحنه تأثیرگذار وجود دارد که در آن یک آمریکایی سیاه‌پوست با یک نیجریه‌ای سیاه‌پوست صحبت می‌کند. این صحنه دیالوگ خوبی دارد و نباید هرگز حذف می‌شد. با این حال، "اشک‌های خورشید" برخی ویژگی‌ها را دارد، از جمله فضای بسیار جدی، فیلمبرداری، موسیقی متن و مونیکا بلوچی. صحنه‌های دردناک جایی که گروه یک روستای روستایی را از دست شبه‌نظامیان بی‌رحم نجات می‌دهد، به خوبی اجرا شده است. اما به نظر من این فیلم به دور از یک فیلم خوب است؛ در عین حال، بد هم نیست و نکات جالبی دارد. اگر می‌خواهید همان تم را به طرز مؤثرتری ببینید، می‌توانید "رمبو" (۲۰۰۸) را تماشا کنید. **امتیاز: B-/C+**